365足球彩票

您的位置主页 > 365bet官网备用网站 >

新快报:于汉超铲人该得红牌

2018-12-12 23:52:16   来源:www。57365。com   作者:536488.com   【 评论:
第一,奥古斯托恶意废人,5场肯定少,第二,如果所有铲球都说成恶意废人,那中超可以规定取消铲球这一项,第三,奥古斯托是恶意报复,铲球目的对的是球,性质完全不一样,第四,你大爷还是你大爷,想通过这些小聪明是拿不了冠军的,第五,不服憋着,7连冠就是牛逼,于汉超,看着就让人讨厌,i恒大面子大得很。

中国球员不但没球商情商 连智商都没有?

一群伪裁判在说足球规则,十分笑话。 1、于汉超的犯规和赵和靖的犯规存在着本质上的区别,于的犯规严格意义来说只算是侧方铲球,全过程鞋钉没有对人,脚也没有高于膝关节,因此充其量只能说是鲁莽的犯规,裁判予以黄牌处罚是正确的。赵和靖的罚判虽然是正面铲球,但亮了鞋钉(鞋钉对着人去),铲球脚有明显抬高并超过膝关节,铲球时有明显摆腿扫荡动作,且在触碰不到球的前提下对郜林造成了犯规,属于恶意伤人动作,被直红并追罚是正常的! 2、奥古斯托和阿兰的追加处罚问题。两个人都违反了体育竞赛道德规则,且均有一定的伤害性,给予红牌及赛后追罚是正常的。但追罚多少是赛后足协根据赛事录像、裁判报告以及裁判监督报告进行判定的。阿兰的犯规是在无球状态下对对手实施了肘击行为,不论其伤害性有多少,行为不但违反了体育竞赛道德,其严重性已达到了暴力行为范畴,足协给予追加停赛8场的重罚是对的;奥古斯托的犯规是在被侵犯后的不理知报复行为,且其报复行为采用踩踏方式。触犯了体育竞赛道德规则,且具有一定的伤害性,但鉴于其报复行为是在受侵犯后做出的,属于鲁莽、不理智的恶意行为并带有暴力色彩,足协给予追加停赛5场的从重处罚,也相当合理。 3、关于边裁判罚问题。虽然,球场上的所有裁判都具有该场比赛的执法权,但每位裁判都有其分工的不同。于汉超的犯规时,奥古斯托的传球落在人和球员的脚下,当值主裁判及边裁可以根据比赛有利规则,不予当即判罚,这是符合裁判规则的。但奥古斯托的恶意报复行为,是极有可能引发球员冲突,且当值主裁因关注球赛的发展而没有看到,边裁给予摇旗示意犯规,也是符合裁判规则的。因此,在此次事件中主裁及边裁的执法都没有违反裁判规则。这球品还国足呢 [看不下去][看不下去][看不下去][看不下去],又何必来刨,恒大什么时候护短过?中超的不公平判罚何时了,对比刚出来的王燊超,恒大足协真是呵呵了,应该追罚,明显冲着人去。